Re: Reakce na recenzi The Net v AmberZine




From:     <BVer@amber.feld.cvut.cz>
To:       "JKOL5223 Kolorenc Jindrich - F" <kolorenc@menza.mff.cuni.cz>
Subject:  Re: Reakce na recenzi The Net v AmberZine
Date:     Thu, 29 Feb 1996 18:23:55

Drahy priteli,

dekuji za Tvoji reakci na recenzi filmu The Net. Doufam, ze se 
nebudes zlobit, kdyz Ti odpovim formou otevreneho dopisu a tuto 
nasi diskusi budu ventilovat v rubrice OverDrive. At si nasi ctenari
take uzijou.

Pises:
> Zpocatku jsem mel pocit, ze si mohu ulevit jedine tak, ze ti poradne 
> vynadam. 

Ulev si, od toho tu jsme a na to se v podstate i tesime, a proto 
take AmberZine delame.

> Uplne jsi prehledl, o so v tom filmu vlastne slo. Reknu ti to velice 
> kratce : slo o to, uvedomit si, co vsechno by se mohlo stat, kdyby... 
> Ono je totiz pomerne desive, kdyz vas privezou do nemocnice s alergii 
> na penicilin a napumpujou vas tam inzulinem...

Hmmm..., sice jsem v te recenzi explicitne uvedl, ze se nehodlam zabyvat 
jinou nez sitove-technickou strankou filmu, ale musim priznat, ze jsem 
se neubranil a obcas jsem lehce plivnul i na celkovou filozofii 
a vyzneni tohoto filmoveho dila. Nez se tedy pustim do rozboru "o so 
v tom filmu vlastne slo", rad bych pripomnel, o co slo v me recenzi.

Mym cilem bylo zminit nektere zakladni prehmaty, kterych se autori 
dopustili, zejmena pak DO OCI BIJICI ZKRATY v jejich pojeti popisovane 
skutecnosti. Jiste, muzes namitnout, ze jsem prilisny technokrat 
detailista, nevim, co je umelecka licence a nedokazu odlisit 
'realisticke' pojeti od 'SF' uhlu pohledu. Kdyz ale stojis o podrobnejsi
vysvetleni toho, proc si myslim, ze The Net je stupidni a navic skodlivy,
budiz, pokusim se fusovat do remesla M. Dobesovi a jemu podobnym (RM):

Cely film se odehrava v BLIZKE budoucnosti. O tom doufam neni sporu, 
je to myslim napsano na plakatech i v recenzich ostatnich autoru. 
Vsechny rekvizity filmu v soucasnosti existuji, sit, okolo ktere 
se cely dej toci, obepina svet uz pres ctvrt stoleti, nemocnicni 
informacni system rozhodujici o davkovani leciv si lze docela jasne 
predstavit, atd, atd, atd.

Ve filmech, jako je napr. Johnny Mnemonic resp. Travnikar se 
vyskytuje sit, resp. virtualni realita take, oba tyto filmy se ale 
snazi navodit atmosferu vzdalenejsi, blize nespecifikovane budoucnosti
pomoci typickych SF rekvizit (delfin v J. Mnemonicovi, IQ-chemikalie 
v Travnikari) a vcelku se jim to dari. Johnnyho nebo Travnikarovu 
budoucnost sbastim, tam vidim ono 'co kdyby' a nesnazim se rypat 
v podrobnostech. Johnny a Travnikar jsou 'vice nad veci', jsou 
'vice SF', vice spekulativni. Tim netvrdim, ze se jedna o nejaka 
veledila, jde mi ciste o to, ze v techto filmech nejde o extrapolaci 
nam zname soucasnosti, tyto filmy se netvari, jako by se jejich dej mel 
odehrat zitra. 

Ne tak The Net. The Net je akcni thriller, mozna 's prvky SF', je to 
film spise o soucasnosti, nepocita s nadsazkou a jako takovy musi byt 
hodnocen. Kdyz film predpoklada _existujici_ Internet, musi respektovat 
take _existujici_ zakonitosti, ktere na Internetu vladnou a ktere (doufam)
budou urcovat i nejblizsi Interneti budoucnost. A tak mi nikdo nevymluvi, 
ze posilani flopace v ramci utajeni je nesmysl, zrovna tak, jako mi nikdo
nevymluvi, ze klavesou ESC spousteny virus rozezirajici vsechny operacni 
systemy je uplna kravina.

> Ty tvoje uvahy o tom, ze to vsechno byla vlastne uplna hloupost, 
> protoze to bylo tak ukrutne nerealne (tady toho vis mnohem vic nez 
> ja, to je fakt) jsou prece uplne nemistne - slysel jsi nekdy neco o 
> umeleckem smeru REALISMUS a jeho rozdilu k SF? Nechapu totiz, jak bys 
> chtel hodnotit vlastne vsechny SF zalezitosti, kdyz vlastne maji v 
> popisu prace, ze nejsou prave uplne realne.

Kazde dilo, nejen filmove, musi stanovit nejaka pravidla (svet, cas, 
prostredi) a tech se potom vicemene drzet. Prattchet v Zemeplose nebo Adams 
ve Stoparove pruvodci jsou rizeni pravidlem naproste ztrestenosti a dari se
jim ho zaplatpambu dodrzovat, kdyby ale treba Frodo zacal lestit Prsten 
smirglpapirem, asi bych to Tolkienovi tezko polkl.

O to mi tedy jde, The Net nedodrzuje pravidla, ktera si sam stanovi - 
SuperTajny SuperKyberTerorista vystavuje na odiv svou fotografii, jen aby 
ji mohla 'po vsech certech schopna hackerka' stahnout, ac vybavena pouze
IP adresou. (Kdyby to tam nebylo extra videt a slyset - ze PODLE IPECKA, 
kdyby ten mechanismus byl krapet slozitejsi, kdyby hackerka lamala LEDy, jak 
je v kyberpanku zvykem, napichovala se na tajny a zakazany sajty, aby si divak
uzil nejakou srandu s rozeziranim monitoru, ale takhle - sorry, bleju.)

Nevim, treba jsem to opravdu nepochopil a mozna jsem neopravnene nahlizel 
na Net jako na 'umelecky smer REALISMUS'. Mel jsem dojem, ze o to prave 
tvurcum slo, ukazat, ze vsechno, o cem vypraveji, je docela dobre mozne a to 
velice brzo (ne-li dnes). To, ze se jim nepodarilo o svem svete presvedcit prave 
me, ale presvedcili treba Tebe, je vec vypovidajici spise nez o kvalitach filmu 
o tom, ze jsme kazdy jineho zrna. A mame oba tudiz pravo pomerovat nenormalnost 
toho druheho pouze svym vlastnim nenormalnim metrem.

Doufam, ze jsem se, byt napodruhe a s odbockami, vyzvejknul ponekud jasneji 
o _technickych_ nedostatcich filmu The Net, neboli, jak 
pises, o "jeho rozdilu k SF".

Tolik tedy ke stupidite a ted jeste neco ke skodlivosti:

> Cetl jsi FRIDAY od R.A.Heinleina? Nikdy nevis, co udela pocitacova 
> sit, kdyz do automatu strcis svoji kreditni kartu. Proto radsi 
> pouziva anonymni "cash".
> O TENHLE STRACH TAM JDE !!!

Ano, priznam, se, ze jsem o tomto strachu premyslel, a ze me The Net (coz 
muzu povazovat za jeho klad) donutil uvazovat dokonce i o nekterych 
aktualnich problemech _opravdoveho_ Internetu, informacnich dalnic a vymeny 
informaci obecne.

Jiste Ti neuniklo nedavne globalni 'zcernani' hypertextovych stranek na 
protest proti 
prijatemu Communications Decency Act zakonu. Nedlouho pred tim jsme uverejnili 
v OverDrive uvahu na tema Pruzeni, 
aneb proc nekterym lidem vadi, ze jini lide snadno dostanou k urcitym informacim.

Tedy konkretne 

a) Nekterym U.S. senatorum (postarsim zvlaste) vadi, ze si nekteri 
uzivatele (ti mladsi zvlaste) mohou na Internetu snadno cisti (okukovati) 
zavadne materialy, ktere maji velice zhoubny vliv na jejich (sexualni zvlaste) 
vyvoj.

b) Objevitelum dila Jary Cimrmana vadi, ze se nekteri uzivatele mohou smat
nad strankami jisteho 
Lukacevice, excentrika se zhoubnym napadem shromazdit a zverejnit dosavadni 
materialy ceskeho spontanniho Cimrmanologickeho hnuti. 

Zpusoby reseni a) i b) se mi v soucasnosti jevi jako ponekud silove:

a) Senatori schvali VAGNI zakon proti sprostym slovum, ktery umoznuje zavrit 
jakykoliv U.S. AmberZine pro obscenitu, jednoduse postaci, kdyz senator na jeho
 U.S. AmberWall napise treba "Your A/Zine is only one great piece of s.it" 
a je to. (Neni to az tak od veci, muze se to stat i CZ AmberZinu, napriklad 
v ramci prijimani 'osvedcenych legislativnich metod a postupu, ktere jsou ve 
vyspelych  demokratickych zemich bezne'. :-)

b) Majitele patentu na Cimrmana hrozi Lukacovicovi tvrdymi sankcemi, pokud 
'neoficialni stranku' nezavre sam, odvolavaji se na poruseni autorskych 
prav, ackoliv Lukacevic nema ze svych Cimrmanovskych stranek zadny zisk.

Z a) a b) (a jiste se brzy najde c a d ...) vyplyva, ze na Internetu se 
prave v techto dnech prosazovat odveka lidska touha po 'censorship'. Internet 
predstavuje vyraznou trhlinu klasicke politicke metody 
'vladni prostrednictvim medii', podobne, jako snadna dostupnost pocitacovych 
tiskaren a levnych kopirovacich zarizeni znamenala urychleni padu komunismu 
v nasich zemich (blokada totalitnich TV zprav byla rusena samizdatem,
v 89. roce i letaky sirenymi studenty na venkov a do mensich mest).

Asi se ted chytas za hlavu a pises si dalsi poznamky o BVerove nenormalnosti. 
Ano, jak tohle vsechno u vsech certu souvisi s filmem The Net?

No preci STRACHEM, O KTERY TU JDE!!!!

Cim je veden typicky prudic, ktery chce mit kontrolu? Strachem z technologii. 
Z neceho noveho, co by se mohlo 'vymknout' jeho dohledu. Neceho 'nepruhledneho', 
jako je Tebou zminovana kreditni karta v automatu. Vsimas si jiste panicke 
hruzy, kterou generuji postarsi sekretarky posazene pred 602ku, donucene 
stisknout klavesu ("Ja s tim urcite neco provedu, neco rozbiju"), kterym je 
nutno do zblbnuti (ucitele) opakovat "Zmacknete ESC a nic se vam nestane". 
To je onen strach. 

Je to strach neplavce, ktery se boji skocit do zpenenych vod DNESNI Kyberreality.

Je to strach politiku pred volici, kteri kaslou na hranice a na TV reklamy 
a serialy a predvolebni kecy a veri jen svemu vlastnimu rozumu. Kdyz dnesni 
mocni neovladnou Internet, toto 'free and source distributed' medium dneska, 
neshleda jich zitrek mocnymi a budou se jiste muset sklonit pred jinymi 
mocnymi, kteri tak ucinili, ale to bude jina story.

Strach a pruzeni je rub a lic jedne mince. 

V puvodni recenzi jsem to jenom nakousl, kdyz jsem nadhodil hruznou predstavu 
americkych matek zamykajicich modemy do skrini, doufal jsem, ze to bude 
mezi radky stacit. Protoze jsi me svym zpusobem vyprovokoval a nyni kricim 
a dupu a mlatim klavesnici hlava nehlava a ted prave prekusuji mysi ocasek, 
budu tedy trochu prehanet, ale zato chci, aby bylo jasno:

The Net jemu podobne filmy vyvolava strach U.S. matek, U.S. matky zalozi 
organizaci CIWSIITN = (Close Internet, We Saw It In The Net), aby uchranily 
sve nebohe male hackeriky, pripadne budou volit takoveho poslance, ktery 
bude mit CIWSIITN na cele a bude hulakat "pripojte se na nasi sit, je 
absolutne bezpecna, ne jako Internet, pouzivame program GateKeeper, s nami 
se vam nemuze nic stat!"

The Net tedy nahrava prudicum a v tom je jeho skodlivost.

Jeste nez skoncim tuto ponekud ukecanou reakci na reakci na recenzi, neda 
mi to, abych se nezminil o teto veci:

Jak proti strachu ze zneuziti technologii bojovat? Snad jen osvetou a dalsi, 
novou, mene zneuzitelnou technologii.  Ten, kdo radeji nez bankomat pouziva 
"anonymni cash", jiste VERI, ze bankovky nejsou falsovane. Veri vetknutym 
kovovym prouzkum, kontrolnim znakum, tedy jakesi technologii, ackoliv uz 
slysel o tom, ze bankovky se daji padelat, ze je na to vyvinuta jakasi 
technologie zneuziti.

Zrovna tak BVer, ktery by radsi pouzival bezhotovostni platebni styk (ze 
nepouziva, tim neni vinna technologie) VERI tomu, ze bezhotovostni platebni 
styk je technologie mene zneuzitelna, prestoze pripousti, ze nekde existuje 
nejaka 'po certech schopna hackerka'. Ta UVERITELNA HACKERKA zneuzivajici 
SOUCASNE technologie by ovsem musela byt naprostym matematickym kingem 
ohledne treba sifrovani, rozkladu na prvocisla a numerickych algoritmu 
vubec a jako takova by vedela, ze flopace poslickum do ruky nepatri.

Nemam nic proti pohledu na puvabne, i kdyz NEUVERITELNE hackerky, 
jen at v tom pripadku kamera xakru nezabira, co se deje na monitoru!

> pouc se ze svych chyb!

To nic. Na svem nazoru nadale trvam a za chybu ho nepovazuji.

Bud zdrav tez,

   Pavel -BVer- Suchmann

P.S.: Pouzivani nicknames neni snaha o ukryti vlastni identity 
ani anonymni zbavovani se odpovednosti, ale bezna redakcni praxe.
Chces-li byt po certech schopny a rozkryt, co jsme vlastne zac, 
doporucuji k nahlednuti tajny pretoriansky link 
na nasi egoboo page.