From: <BVer@amber.feld.cvut.cz> To: "JKOL5223 Kolorenc Jindrich - F" <kolorenc@menza.mff.cuni.cz> Subject: Re: Reakce na recenzi The Net v AmberZine Date: Thu, 29 Feb 1996 18:23:55 Drahy priteli, dekuji za Tvoji reakci na recenzi filmu The Net. Doufam, ze se nebudes zlobit, kdyz Ti odpovim formou otevreneho dopisu a tuto nasi diskusi budu ventilovat v rubrice OverDrive. At si nasi ctenari take uzijou. Pises: > Zpocatku jsem mel pocit, ze si mohu ulevit jedine tak, ze ti poradne > vynadam. Ulev si, od toho tu jsme a na to se v podstate i tesime, a proto take AmberZine delame. > Uplne jsi prehledl, o so v tom filmu vlastne slo. Reknu ti to velice > kratce : slo o to, uvedomit si, co vsechno by se mohlo stat, kdyby... > Ono je totiz pomerne desive, kdyz vas privezou do nemocnice s alergii > na penicilin a napumpujou vas tam inzulinem... Hmmm..., sice jsem v te recenzi explicitne uvedl, ze se nehodlam zabyvat jinou nez sitove-technickou strankou filmu, ale musim priznat, ze jsem se neubranil a obcas jsem lehce plivnul i na celkovou filozofii a vyzneni tohoto filmoveho dila. Nez se tedy pustim do rozboru "o so v tom filmu vlastne slo", rad bych pripomnel, o co slo v me recenzi. Mym cilem bylo zminit nektere zakladni prehmaty, kterych se autori dopustili, zejmena pak DO OCI BIJICI ZKRATY v jejich pojeti popisovane skutecnosti. Jiste, muzes namitnout, ze jsem prilisny technokrat detailista, nevim, co je umelecka licence a nedokazu odlisit 'realisticke' pojeti od 'SF' uhlu pohledu. Kdyz ale stojis o podrobnejsi vysvetleni toho, proc si myslim, ze The Net je stupidni a navic skodlivy, budiz, pokusim se fusovat do remesla M. Dobesovi a jemu podobnym (RM): Cely film se odehrava v BLIZKE budoucnosti. O tom doufam neni sporu, je to myslim napsano na plakatech i v recenzich ostatnich autoru. Vsechny rekvizity filmu v soucasnosti existuji, sit, okolo ktere se cely dej toci, obepina svet uz pres ctvrt stoleti, nemocnicni informacni system rozhodujici o davkovani leciv si lze docela jasne predstavit, atd, atd, atd. Ve filmech, jako je napr. Johnny Mnemonic resp. Travnikar se vyskytuje sit, resp. virtualni realita take, oba tyto filmy se ale snazi navodit atmosferu vzdalenejsi, blize nespecifikovane budoucnosti pomoci typickych SF rekvizit (delfin v J. Mnemonicovi, IQ-chemikalie v Travnikari) a vcelku se jim to dari. Johnnyho nebo Travnikarovu budoucnost sbastim, tam vidim ono 'co kdyby' a nesnazim se rypat v podrobnostech. Johnny a Travnikar jsou 'vice nad veci', jsou 'vice SF', vice spekulativni. Tim netvrdim, ze se jedna o nejaka veledila, jde mi ciste o to, ze v techto filmech nejde o extrapolaci nam zname soucasnosti, tyto filmy se netvari, jako by se jejich dej mel odehrat zitra. Ne tak The Net. The Net je akcni thriller, mozna 's prvky SF', je to film spise o soucasnosti, nepocita s nadsazkou a jako takovy musi byt hodnocen. Kdyz film predpoklada _existujici_ Internet, musi respektovat take _existujici_ zakonitosti, ktere na Internetu vladnou a ktere (doufam) budou urcovat i nejblizsi Interneti budoucnost. A tak mi nikdo nevymluvi, ze posilani flopace v ramci utajeni je nesmysl, zrovna tak, jako mi nikdo nevymluvi, ze klavesou ESC spousteny virus rozezirajici vsechny operacni systemy je uplna kravina. > Ty tvoje uvahy o tom, ze to vsechno byla vlastne uplna hloupost, > protoze to bylo tak ukrutne nerealne (tady toho vis mnohem vic nez > ja, to je fakt) jsou prece uplne nemistne - slysel jsi nekdy neco o > umeleckem smeru REALISMUS a jeho rozdilu k SF? Nechapu totiz, jak bys > chtel hodnotit vlastne vsechny SF zalezitosti, kdyz vlastne maji v > popisu prace, ze nejsou prave uplne realne. Kazde dilo, nejen filmove, musi stanovit nejaka pravidla (svet, cas, prostredi) a tech se potom vicemene drzet. Prattchet v Zemeplose nebo Adams ve Stoparove pruvodci jsou rizeni pravidlem naproste ztrestenosti a dari se jim ho zaplatpambu dodrzovat, kdyby ale treba Frodo zacal lestit Prsten smirglpapirem, asi bych to Tolkienovi tezko polkl. O to mi tedy jde, The Net nedodrzuje pravidla, ktera si sam stanovi - SuperTajny SuperKyberTerorista vystavuje na odiv svou fotografii, jen aby ji mohla 'po vsech certech schopna hackerka' stahnout, ac vybavena pouze IP adresou. (Kdyby to tam nebylo extra videt a slyset - ze PODLE IPECKA, kdyby ten mechanismus byl krapet slozitejsi, kdyby hackerka lamala LEDy, jak je v kyberpanku zvykem, napichovala se na tajny a zakazany sajty, aby si divak uzil nejakou srandu s rozeziranim monitoru, ale takhle - sorry, bleju.) Nevim, treba jsem to opravdu nepochopil a mozna jsem neopravnene nahlizel na Net jako na 'umelecky smer REALISMUS'. Mel jsem dojem, ze o to prave tvurcum slo, ukazat, ze vsechno, o cem vypraveji, je docela dobre mozne a to velice brzo (ne-li dnes). To, ze se jim nepodarilo o svem svete presvedcit prave me, ale presvedcili treba Tebe, je vec vypovidajici spise nez o kvalitach filmu o tom, ze jsme kazdy jineho zrna. A mame oba tudiz pravo pomerovat nenormalnost toho druheho pouze svym vlastnim nenormalnim metrem. Doufam, ze jsem se, byt napodruhe a s odbockami, vyzvejknul ponekud jasneji o _technickych_ nedostatcich filmu The Net, neboli, jak pises, o "jeho rozdilu k SF". Tolik tedy ke stupidite a ted jeste neco ke skodlivosti: > Cetl jsi FRIDAY od R.A.Heinleina? Nikdy nevis, co udela pocitacova > sit, kdyz do automatu strcis svoji kreditni kartu. Proto radsi > pouziva anonymni "cash". > O TENHLE STRACH TAM JDE !!! Ano, priznam, se, ze jsem o tomto strachu premyslel, a ze me The Net (coz muzu povazovat za jeho klad) donutil uvazovat dokonce i o nekterych aktualnich problemech _opravdoveho_ Internetu, informacnich dalnic a vymeny informaci obecne. Jiste Ti neuniklo nedavne globalni 'zcernani' hypertextovych stranek na protest proti prijatemu Communications Decency Act zakonu. Nedlouho pred tim jsme uverejnili v OverDrive uvahu na tema Pruzeni, aneb proc nekterym lidem vadi, ze jini lide snadno dostanou k urcitym informacim. Tedy konkretne a) Nekterym U.S. senatorum (postarsim zvlaste) vadi, ze si nekteri uzivatele (ti mladsi zvlaste) mohou na Internetu snadno cisti (okukovati) zavadne materialy, ktere maji velice zhoubny vliv na jejich (sexualni zvlaste) vyvoj. b) Objevitelum dila Jary Cimrmana vadi, ze se nekteri uzivatele mohou smat nad strankami jisteho Lukacevice, excentrika se zhoubnym napadem shromazdit a zverejnit dosavadni materialy ceskeho spontanniho Cimrmanologickeho hnuti. Zpusoby reseni a) i b) se mi v soucasnosti jevi jako ponekud silove: a) Senatori schvali VAGNI zakon proti sprostym slovum, ktery umoznuje zavrit jakykoliv U.S. AmberZine pro obscenitu, jednoduse postaci, kdyz senator na jeho U.S. AmberWall napise treba "Your A/Zine is only one great piece of s.it" a je to. (Neni to az tak od veci, muze se to stat i CZ AmberZinu, napriklad v ramci prijimani 'osvedcenych legislativnich metod a postupu, ktere jsou ve vyspelych demokratickych zemich bezne'. :-) b) Majitele patentu na Cimrmana hrozi Lukacovicovi tvrdymi sankcemi, pokud 'neoficialni stranku' nezavre sam, odvolavaji se na poruseni autorskych prav, ackoliv Lukacevic nema ze svych Cimrmanovskych stranek zadny zisk. Z a) a b) (a jiste se brzy najde c a d ...) vyplyva, ze na Internetu se prave v techto dnech prosazovat odveka lidska touha po 'censorship'. Internet predstavuje vyraznou trhlinu klasicke politicke metody 'vladni prostrednictvim medii', podobne, jako snadna dostupnost pocitacovych tiskaren a levnych kopirovacich zarizeni znamenala urychleni padu komunismu v nasich zemich (blokada totalitnich TV zprav byla rusena samizdatem, v 89. roce i letaky sirenymi studenty na venkov a do mensich mest). Asi se ted chytas za hlavu a pises si dalsi poznamky o BVerove nenormalnosti. Ano, jak tohle vsechno u vsech certu souvisi s filmem The Net? No preci STRACHEM, O KTERY TU JDE!!!! Cim je veden typicky prudic, ktery chce mit kontrolu? Strachem z technologii. Z neceho noveho, co by se mohlo 'vymknout' jeho dohledu. Neceho 'nepruhledneho', jako je Tebou zminovana kreditni karta v automatu. Vsimas si jiste panicke hruzy, kterou generuji postarsi sekretarky posazene pred 602ku, donucene stisknout klavesu ("Ja s tim urcite neco provedu, neco rozbiju"), kterym je nutno do zblbnuti (ucitele) opakovat "Zmacknete ESC a nic se vam nestane". To je onen strach. Je to strach neplavce, ktery se boji skocit do zpenenych vod DNESNI Kyberreality. Je to strach politiku pred volici, kteri kaslou na hranice a na TV reklamy a serialy a predvolebni kecy a veri jen svemu vlastnimu rozumu. Kdyz dnesni mocni neovladnou Internet, toto 'free and source distributed' medium dneska, neshleda jich zitrek mocnymi a budou se jiste muset sklonit pred jinymi mocnymi, kteri tak ucinili, ale to bude jina story. Strach a pruzeni je rub a lic jedne mince. V puvodni recenzi jsem to jenom nakousl, kdyz jsem nadhodil hruznou predstavu americkych matek zamykajicich modemy do skrini, doufal jsem, ze to bude mezi radky stacit. Protoze jsi me svym zpusobem vyprovokoval a nyni kricim a dupu a mlatim klavesnici hlava nehlava a ted prave prekusuji mysi ocasek, budu tedy trochu prehanet, ale zato chci, aby bylo jasno: The Net jemu podobne filmy vyvolava strach U.S. matek, U.S. matky zalozi organizaci CIWSIITN = (Close Internet, We Saw It In The Net), aby uchranily sve nebohe male hackeriky, pripadne budou volit takoveho poslance, ktery bude mit CIWSIITN na cele a bude hulakat "pripojte se na nasi sit, je absolutne bezpecna, ne jako Internet, pouzivame program GateKeeper, s nami se vam nemuze nic stat!" The Net tedy nahrava prudicum a v tom je jeho skodlivost. Jeste nez skoncim tuto ponekud ukecanou reakci na reakci na recenzi, neda mi to, abych se nezminil o teto veci: Jak proti strachu ze zneuziti technologii bojovat? Snad jen osvetou a dalsi, novou, mene zneuzitelnou technologii. Ten, kdo radeji nez bankomat pouziva "anonymni cash", jiste VERI, ze bankovky nejsou falsovane. Veri vetknutym kovovym prouzkum, kontrolnim znakum, tedy jakesi technologii, ackoliv uz slysel o tom, ze bankovky se daji padelat, ze je na to vyvinuta jakasi technologie zneuziti. Zrovna tak BVer, ktery by radsi pouzival bezhotovostni platebni styk (ze nepouziva, tim neni vinna technologie) VERI tomu, ze bezhotovostni platebni styk je technologie mene zneuzitelna, prestoze pripousti, ze nekde existuje nejaka 'po certech schopna hackerka'. Ta UVERITELNA HACKERKA zneuzivajici SOUCASNE technologie by ovsem musela byt naprostym matematickym kingem ohledne treba sifrovani, rozkladu na prvocisla a numerickych algoritmu vubec a jako takova by vedela, ze flopace poslickum do ruky nepatri. Nemam nic proti pohledu na puvabne, i kdyz NEUVERITELNE hackerky, jen at v tom pripadku kamera xakru nezabira, co se deje na monitoru! > pouc se ze svych chyb! To nic. Na svem nazoru nadale trvam a za chybu ho nepovazuji. Bud zdrav tez, Pavel -BVer- Suchmann P.S.: Pouzivani nicknames neni snaha o ukryti vlastni identity ani anonymni zbavovani se odpovednosti, ale bezna redakcni praxe. Chces-li byt po certech schopny a rozkryt, co jsme vlastne zac, doporucuji k nahlednuti tajny pretoriansky link na nasi egoboo page.