|
Ganymed, Kalisto, Io a Europa
|
První přiblížení se uskutečnilo 11. října loňského roku, kdy sonda prolétla
ve vzdálenosti 611 km od povrchu Io. Pouhý den předtím ale silné záření
způsobilo chybu v řídícím systému a sonda se uvedla do bezpečnostího módu.
Řídící tým situaci ale včas vyřešil a sonda se vrátila do plné činnosti
jen dvě hodiny před přiblížením. Následná analýza snímků ukázala mj. že
obavy z podmínek okolo Io byly oprávněné. Většina snímků byla pořízena
v tzv. rychlém režimu, kdy si kamera tyto snímky sama automaticky předzpracuje.
Silná radiace způsobila, že tyto snímky byly rozsynchronizovány, což ovlivnilo
jejich kvalitu. Naštěstí snímky v dalších režimech nebyly ovlivněny.
Nová data ukázala, že Io je ještě mnohem více aktivním tělesem než se
dosud předpokládalo. Na jeho povrchu bylo identifiková více než sto vulkánů.
Na základě přenesených snímků zjistili vědci mj. že tento měsíc je výbornou
ukázkou toho, jak to z hlediska vulkanické činnosti na Zemi vypadalo v
dávné minulosti. Je to už velmi dávno, co se něco podobného dělo na naší
planetě. Podobné lávové proudy a erupce se zde odehrály nasledy před 15
milióny lety, zatímco už 2 miliardy let zde neproudila tak horká láva jako
je teď pozorována na Io. Teplota lávy zde dosahuje téměř 1500 C. Nová data
se především zaměřila na tři nejaktivnější vulkány - Pele, Loki a Prometheus.
Každý z nich je něčím zajímavý. Sopka Pele je velmi podobná havajským vuklánům,
stejně jako ony má také lávové jezero, s tím rozdílem, že toto jezero je
asi 100 větší. Na snímcích jsou viditelné proudy horké lávy staré pouze
několik minut, které jsou dlouhé více než 10 km a široké do 50 m. Sopka
Loki je nejaktivnějším vulkánem v celé Sluneční soustavě, neustále produkuje
větší množství tepla než všechno pozemské sopky dohromady. Na rozdíl od
aktivního lávového jezera sopky Pele, má Loki obrovskou kalderu opakovaně
zalévanou lávou. A konečně Prometheus je zajímavý zřejmým pohybem jícnu
vuklánu. Je patrné, že dnes láva vyvěrá na místě 100 km západně ve srovnání
se snímky pořízenými sondou Voyager v roce 1979. Hory na Io jsou také mnohem
vyšší než na Zemi, dosahují výšky až 16 km a paradoxně se nezdají být vulkanického
původu. Jak ale vznikly, není zatím příliš jasné, zato je fascinující způsob,
jakým zanikají. Zdá se, že v důsledku gravitace se hroutí a dávají vznikat
mohutným sesuvům materiálu.
|
Láva vytékající z vulkánu na Io
|
Následoval druhý průlet nad Io 25. listopadu, tentokrát dokonce jen
ve výšce 300 km. Nutno předem říci, že byl ještě dramatičtější. Čtyři hodiny
před nejbližším průletem se vlivem silného záření resetoval palubní počítač
a sonda opět skončila v bezpečnostním režimu. Pozemské kontrole se podařilo
sondu uvést do provozu 5 minut po nejmenším přiblížení k Io. Částečně také
z toho důvodu, že tentokrát byli technici na něco podobného připraveni.
Díky tomu sonda stihla provést více než polovinu plánovaných pozorování
Io a také měsíce Europa. Největším úspěchem tohoto průletu bylo zachycení
fontány horké lávy vyvrhované z nitra jednoho z vulkánů do výšky 1,6 km.
Šance na zachycení něčeho podobného je odhadována na 1:500. Láva byla natolik
horká a jasná, že úplně zahltila detektor a část dotyčného snímku je přeexponovaná.
V podstatě odpočinek si sonda dopřála hned na začátku roku. Třetího
ledna prolétla ve výšce 351 km nad povrchem poklidného měsíce Europa. Tento
měsíc je už nějakou dobu v podezření, že se pod jeho ledovým příkrovem
skrývá oceán tekuté vody. A právě poslední průlet nad povrchem měsíce Europa
přinesl dosud nejvážnější důkazy pro jeho existenci. Během průletu magnetometr
na palubě sondy měřil změny magnetického pole Europy a pozoroval takové
změny, ke kterým by docházelo, kdyby Europa měla obálku z elektricky vodivého
materiálu jako ja třeba oceán slané vody. Zdá se, že tento oceán leží ve
hloubce kolem 100 km pod povrchem, tedy pod silnou vrstvou ledu, která
pokrývá povrch měsíce. Magnetické pole Europy mění orientaci každých 5,5
hodiny. Tyto změny mohou způsobovat elektrické proudy probíhající ve vodiči
jako je například právě oceán. Není příliš pravděpodobné, že by elektrické
proudy procházely skrz ledovou obálku, protože vodní led je velmi špatný
vodič proudu a ani to, že by se zde vyskytoval nějaký jiný velmi dobře
vodící materiál. Uvidíme, co přinese podrobnější analýza naměřených dat.