Myslím, že by se to mělo přidávat k Písmu jako výkladové dodatky ;-))))...
PS: Karle, přemýšlel jsi o převyprávění celé bible???
Hodnocení:
8
Dne:
4.2.1997, 1:22
Číst povídku.. |
Poslat recenzi na povídku.. |
Recenze ostatních autorů..
Vcelku dobrá povídka. Měl bych jen několik výhrad. Zaprvé je povídka poměrně krátká vzhledem k tomu, kolik se toho do ní velo. Moná by nekodilo, kdyby politická situace byla popsána poněkud hlouběji. Na druhou stranu je moná příli prostoru věnováno debatám s roboty. Dále je psychologie postav trochu neumělá. Kdy ta ena zabíjí toho, koho do té chvíle milovala, čekal bych buď hodně slz, nebo hodně nenávisti, nebo nejdříve hodně nenávisti a potom hodně slz. Takhle to působí jako by kubula husu a říkala "Ach, já tě tak miluji!" Dále bych čekal, e bude mít poněkud rozpornějí vztah ke svému dítěti-plodu.
Celkově bych řekl, e kdyby autor věnoval více pozornosti lidem (nebo robotům to u je fuk) tak by to povídce jen prospělo. Takhle je to jako by ti lidi a roboti neměli ádnou psychiku.
PS:Věty jako Tam dole, ve světě chaosu a boje o přeití... působí poněkud toporně.
Hodnocení:
6
Dne:
20.4.1998, 21:21
Číst povídku.. |
Poslat recenzi na povídku.. |
Recenze ostatních autorů..
Abych pravdu řekl, tak mě tahle povídka nenadchla. Připadá mi spí jako recenze na Terminátora ne jako povídka.
Hodnocení:
3
Dne:
20.4.1998, 20:57
Číst povídku.. |
Poslat recenzi na povídku.. |
Recenze ostatních autorů..
Ach jo.
Hodnocení:
5
Dne:
2.12.1997, 17:02
Číst povídku.. |
Poslat recenzi na povídku.. |
Recenze ostatních autorů..
Začátek s tím vlakem je trochu vleklý, a konec s tou holkou trochu moc rychlý, ale jinak to jde.
Je velmi, velmi, nepravděpodobné, e by mimozemani vypadali jako lidi...
Jinak je povídka docela pěkná.
Hodnocení:
6
Dne:
26.5.1997, 21:06
Číst povídku.. |
Poslat recenzi na povídku.. |
Recenze ostatních autorů..
Kdyby to napsal někdo jiný než Rečková, byla by ta povídka asi ohodnocena lépe, ale speciálně povídky od J.R. mi připadají tak trochu na jedno brdo.
Hodnocení:
5
Dne:
16.12.1997, 11:51
Číst povídku.. |
Poslat recenzi na povídku.. |
Recenze ostatních autorů..
Obvykle se nechlubím, kdzž něco nepochopím, ale v tomto případě jsem tomu rád. Jen lituji, že jsme s tímhle vůbey ytrácel čas.
Hodnocení:
0
Dne:
5.11.1997, 21:14
Číst povídku.. |
Poslat recenzi na povídku.. |
Recenze ostatních autorů..
Eh?
Hodnocení:
2
Dne:
6.4.1998, 20:23
Číst povídku.. |
Poslat recenzi na povídku.. |
Recenze ostatních autorů..
Squělý ulét!
Je to tak neuměle napsané a je to krásné.
Opravdu mi to zlepilo náladu.
Hodnocení:
7
Dne:
11.6.1998, 15:44
Číst povídku.. |
Poslat recenzi na povídku.. |
Recenze ostatních autorů..
Vazeny pane Brossmann,
viete asi, aky je osud sharewaru. Po vyskusani ho spravidla s
radostou vymazeme. Su sice aj vynimky (napr. Windows commander), ale
nasinec ani za ne neplati. Cracky existuju i na shareware. Takze,
akakolvek suma za shareware je cirociry nezmysel. Nevedomy clovek plati
za prislub, nie za vykonanu sluzbu. Zial knih, ktore by som chcel i po
precitani vlastnit je stale menej ...
Ku knihe:
Po takomto hodnoteni je vlastne zazrak, ze som vase dielko
docital az do konca. Asi nakoniec nie je uplne beznadejne. Pointa prisla
prirychlo a necakane, len neviem naco bolo predchadzajucich 110 stran.
V zmysle pravidiel sharewaru som po docitani Vase dielko
bez lutosti zmazal. Toto je jeho skutocne hodnotenie. Vytrvajte, raz sa
prepracujete mozno i k tomu, co ma trvalajsiu hodnotu.
Na koniec pripajam jedno zo svojich dielok = barter, dalsie su
napr. v Svete namodro (sympaticke su napr. Satelitne Windowsy). Do
Amberzinu som este poviedku neposlal (napisal som sice nieco vyse strany,
ale nechcelo sa mi v nej pokracovat). Mozno raz ...
Vela chuti do dalsieho trapenia klavesnice praje,
Dusan Slugen
Subject: lit shareware
Date: Mon, 16 Nov 1998 20:17:45 +0100 (CET)
From: Slugen Dusan
To: brossmann@amber.zine.cz
a) prilis dlha, napady by stacili na 10 - 20-stranovu poviedku.
b) premiera nasilia, oplzlosti a sexu, tu sa prejavuje nas vekovy rozdiel.
Ak sa Vas vyvoj nezastavi, som si isty, ze uz o pat rokov sa na veci
budete pozerat inak.
c) prilis vela poruseni prirodnych zakonov vylucuje vase dielko zo zanru
sci-fi. Zial mam klasicke prirodovedne vzdelanie.(Biochemia,
mikrobiologia, biotechnologia, bioinzinierstvo). Vas pokus je total
abiologicky. Uraza ma miera zazrakov a mystiky blizka ubohym serialom ako
su akty X ci Milenium. S prepacenim, mozno su v nich aj dobre diely, ale
rovkako ako Manuele, Marii ... nie som ochotny im dat dalsiu sancu.
Hodnocení:
-1
(neuvedeno)
Dne:
17.11.1998, 16:50
Číst povídku.. |
Poslat recenzi na povídku.. |
Recenze ostatních autorů..
Přeloženo do jazyka Pozemšťanů neboli Blátošlapů: robot Raoul číslo 2 se vymkl kontrole.
Zde se dovíme, že je vypravěč Ostřílený Rakeťák, něco jako Batman bez netopířích uší...
Dvojku totiž posedl amok. Problém byl v tom, že Raoul 2 byl nejvýkonnější bojový robot, kterého společnost ROBOTIX kdy vyrobila. Poslední výkřik bojové techniky. Slušně urostlý titanosilikonový tyranosaurus, schopný v nízké gravitaci na svých dvou silných nohách vyvinout větší rychlost než osobní automobil, ovladatelný i na dálku a vybavený všemi typy zbraní, od plazmové pily až po sonický samostříl.
Je-li robot vybaven VŠEMI systémy, má určitě i radar a naváděné střely. Na tento detail později navážu...
Ovšem jeho konstruktér, Avram Zachary, zřejmě nepočítal s takovou banalitou, jako je extrasilná sluneční erupce.
Jako každý geniální inženýr v každé SF, stvořil ten jeden člověk sám celý stroj, nikdo to po něm nekontroloval, a byl to samozřejmě idiot (i když geniální), protože přehlédl něco, s čím by počítal každý kdo by stavěl robota pro použití v extrémních podmínkách.
Kroužím kolem Dvojky kluzákem...
Jak přesně funguje kluzák na planetě bez atmosféry???
Na Dvojku to neudělalo žádný dojem....
Na robota (zvlášť na porouchaného) udělá dojem jen velmi málo věcí ;-))))
...kromě toho, že mi trochu připálil laserem podvozek...
...který jsem měla zasunutý, jako u každého letadla, či jiného pohybovadla vznášejícího se nad povrchem čehokoliv.
Myslím, že se teprve zastřeluje. Řekla bych, že za chvíli už bude mít přesnou mušku.
To snad ne... Robot se zastřeluje? Jak to přesně probíhá? Jako že zaměří cíl, nastaví zbraň na nejnižší úroveň a zkusí, jestli to náhodou nebude stačit? Navíc komandérka prohlásila, že kolem robota krouží. Kolik okruhů by musela udělat, aby ji nejvýkonější zbraň ve sluneční soustavě zničila? Já bych řekl, že asi tak 0.0001...
Nic ve zlým, Casperová. Zkoušel jsem volat Zemi, ale erupce ještě trvá a vysílačka to neprofoukne."
Ke slunci letí světlo osm minut. Merkur je od slunce nějaký kus vzdálený, takže řekněme 7 minut na to, aby signál doletěl od Merkuru k Zemi, 7 minut na cestu zpátky. To je 14 minut. Za tu dobu, být tím robotem, bych ze všeho ve svém okolí nadělal jen spoustu malinkatých škvarků.
A toužebně jsem si přál, aby Casperová byla v pořádku.
Já bych spíš přemýšlel o vhodném epitafu.
Pak se mi podlaha lehounce zachvěla pod nohama. Na kosmických lodích se člověk naučí být citlivý na nejrůznější druhy záchvěvů podlahy. I tento druh chvění jsem už znal. To se k základně blížil svými čtyřmetrovými kroky bojový robot Raoul 2.
Chtěl bych toho robota vidět. Když dokáže otřást kusem planety, musí být asi dost těžký (a to ještě máme na Merkuru gravitační zrychlení o nějaký ten kousek menší než na Zemi). Nechápu k čemu je zbraň o které každý ví z otřesů půdy deset minut předem.
Chtěl jsem využít momentu překvapení.
Tady se uplatní narážka na radar a na rakety. Dovolil bych si pochybovat o jakémkoliv momentu překvapení...
Dvojka musela probrat řadu nejrůznějších variant, jak reagovat na můj útok...
Jistě. Pokud máte mozek jako planeta, trvá vám analýza situace velmi dlouho...
zatímco já jsem už svou variantu znal.
...narozdíl od člověka, kterému je hned všechno jasné.
Dostala jsem zásah, ale stačila jsem seskočit z kluzáku na vršek Raoula...
TO SNAD NE!!!!
Šém ram foraš," řekla Casperová.
Stejně se mi nejvíc líbilo, když J. Werich Golema připojil na pekařskou pec a řekl: "Tak dělej něco pořádnýho, šmejde!"
Jo, ale bylo to o chlup."
Ano, bylo to o chlup. Ještě pár řádek, a při hodnocení bych zakliknul nulu...
Doufám, že se na mě autor neurazí, ale tohle bylo i na mě trochu moc. Pokud šlo jen o okouzlení I@ Golemovským mýtem, mohl to zpracovat lépe a radostněji, než si vymyslet příběh, ve kterém dva lidi bez technického vzdělání a důvěry firmy, pro kterou testují, odletí na planetu se dvěma roboty, kteří se ukáží být neodolní i kvůli něčemu takovému jako je gama záření.
Řekl bych, že tohle je jedna ze starších povídek I@, protože mi nepřipadá možné, aby člověk protřelý SF tak jako on, vyblábolil tolik technických nesmyslů najednou.
Neříkám, že není možné občas plácnout hovadinu v rámci navršení napětí (jako například v Miléniu 1, kde se v závěru Salzman baví s Trevisem (nebo jak se jmenuje) asi tak patnáct minut, přičem radiový signál by na Mars letěl minimálně deset minut) ale tohle je moc. Pokud měla tahle povídka působit jako příklad toho, čeho se má vyvarovat člověk snažící se dát do té fiction alespoň trochu science, tak to beru, ale jinak...
Hodnocení:
2
Dne:
4.2.1997, 1:14
Číst povídku.. |
Poslat recenzi na povídku.. |
Recenze ostatních autorů..
Aha, dalí ze série vtipných povídek, které nejsou a tak úplně vtipné. Mám pocit, e autor, který přiel s poměrně dobrou mylenkou, ze které by el udělat nářez jako prase, se zalek a skolouznul do takového nijakého konce.
PS: kdyby to bylo dotaené do konce, pak by věta Poslouchali jsme chichotání dívek u bazénu a bylo nám dobře. zněla takto: Chlastali jsme pivo, poslouchali chichotání lapek u bazénu a bylo nám fajn.
:-)))
Hodnocení:
6
Dne:
20.4.1998, 21:43
Číst povídku.. |
Poslat recenzi na povídku.. |
Recenze ostatních autorů..
PS: Zdeňko, mýlíš se. NIC NEMÁ SMYSL.
Hodnocení:
3
Dne:
4.2.1997, 0:22
Číst povídku.. |
Poslat recenzi na povídku.. |
Recenze ostatních autorů..
Opet - dost vtipne, napad neomsely, dlouhost je tak akorat.
Jen houst, jen houst a vetsi kapky!
Hodnocení:
7
Dne:
26.2.1997, 21:00
Číst povídku.. |
Poslat recenzi na povídku.. |
Recenze ostatních autorů..
Co na to říct?
Chce se mi spát...
;-)
Hodnocení:
-1
(neuvedeno)
Dne:
6.4.1998, 20:19
Číst povídku.. |
Poslat recenzi na povídku.. |
Recenze ostatních autorů..
Napad neni spatny, ale... ;-)
Hodnocení:
3
Dne:
9.3.1997, 23:16
Číst povídku.. |
Poslat recenzi na povídku.. |
Recenze ostatních autorů..
Ne že bych nepochopil o čem povídka je, spíš jako takový ten pocit: "Hm. No a?"
Hodnocení:
3
Dne:
16.12.1997, 11:46
Číst povídku.. |
Poslat recenzi na povídku.. |
Recenze ostatních autorů..
Tak tahle povídka je přesná! Dlouhá tak akorát, má dobrý konec.
Gratuluju.
Hodnocení:
8
Dne:
21.10.1997, 20:57
Číst povídku.. |
Poslat recenzi na povídku.. |
Recenze ostatních autorů..