Takto podané to vypadá jako naprostý nesmysl. Zavedením nového principu se ještě nic nevysvětluje. Ale nechci křivdit Zucarellimu, možná je to zase zkreslené podání a já neznám originál.

I další vývody o tom, jak holografický princip vysvětluje nevysvětlené a nabízí nové léčebné metody, mi až příliš připomínají Kahudovy mentiony apod. Proč by sama existence jiných příčin měla vysvětlovat rozpor v našich zkušenostech? Proč by se nové principy někdy uplatňovaly, a po většinu času ne? (Tj. když je tedy vše možné, tak proč jen někdy?) Ne, že by takhle nezačínala většina velkých teorií, ale staly se velké právě tím pokračováním, ne tím začátkem.

naše zraková soustava je citlivá na zvukové frekvence

To mě opravdu zajímá! Zatím jsem o tom slyšel u koček, takže jsem připraven tomu věřit. Kde se lze dovědět víc?

nemůže být déle pravdivé tvrzení, že mozek produkuje vědomí. Spíše, je to vědomí, které vytváří zdání mozku

Bez ohledu na tuto základní filosofickou otázku, probíranou několik tisíciletí, si lidé šli svou cestou, orali, kovali, léčili, ... a neřešené problémy filosofie jim v tom příliš nevadily. Naštěstí. Doufám, že ani holografický princip toto jejich počínání zásadně nezmění.